<
>

Lo en la Federacin Espaola de Tenis de Mesa: la Audiencia Nacional anula sus elecciones de 2021


La Audiencia Nacional ha anulado las ltimas elecciones de la Federacin Espaola de Tenis de Mesa (RFEF), celebrada en junio de 2021, al estimar el recurso presentado contra la decisin de la Junta Electoral de excluir del censo del voto por correo a 269 solicitantes por haber indicado una direccin para recibir el mismo distinta a la de su DNI.

La sentencia, a la que tuvo acceso EFE, reconoce “el derecho de los apelantes a formar parte del censo especial de voto no presencial para ejercer su derecho al voto” para elegir a los miembros de la Asamblea General y ordena a la RFETM “que retrotraiga el procedimiento electoral al momento anterior a la aprobacin del Censo Especial de voto no presencial”.

Segn la misma, la Orden Ministerial que regula los procesos electorales en las federaciones (Orden ECD/2764/2015) “solo exige al elector que quiera emitir su voto por correo que formule una solicitud dirigida a la Junta Electoral de la Federacin interesando su inclusin en el censo especial de voto no presencial”.

DEBES LEER:   ¿Por qué no juegan? Las ausencias de jugadores en la lista de la Selección Argentina y la decisión de Scaloni DEPORTES El Intransigente

Tambin aade que la orden solo permite indicar un domicilio, pero no impone que este deba ser el mismo que figure en el DNI del solicitante, ni acreditar un grado de vinculacin del domicilio designado con el elector.

La RFETM argument que la denegacin de su inclusin en el censo no fue por “ningn incumplimiento formal, ni por designar un domicilio distinto al del DNI sino por la solicitud de forma masiva a un domicilio distinto del que no constaba ninguna vinculacin fsica con el del elector”.

Estoy muy contenta de que nos hayan dado la razn en un proceso electoral tan complejo. Hubo muchas injusticias y fue muy decepcionante. Es muy difcil luchar contra el poder estableccido y acceder a una federacin

Marta Pajares

Los recurrentes, entre sus alegaciones, defendan que las solicitudes del voto por correo se ajustaban a derecho para se admitidas; que el Centro de Tecnificacin de Linares sealado por muchos como destino de la documentacin tiene “vinculacin acreditada” con el tenis de mesa y que s se admitieron solicitudes de otros electores que indicaron domiclios distintos a los de su DNI.

DEBES LEER:   Jesús Gil Manzano dio a conocer la frase por la que expulsó a Jude Bellingham

La Asamblea General de la RFETM reeligi el 11 de junio de 2021 a Miguel ngel Machado como presidente, por cuarta vez consecutiva, tras recibir 53 votos a favor frente a los 12 de la otra candidata, Marta Pajares, y un voto en blanco.

Pajares, que es la presidenta de la Asociacin de Veteranos, mostr su satisfaccin a EFE tras conocer la sentencia, despus de tres aos de procedimientos administrativos y judiciales.

“Estoy muy contenta de que nos hayan dado la razn en un proceso electoral tan complejo. Hubo muchas injusticias y fue muy decepcionante. Es muy difcil luchar contra el poder estableccido y acceder a una federacin”, dijo.

Entresijos de la denuncia

Segn record, durante el proceso electoral, hubo una reduccin drstica del censo en estamentos como el de jugadores, en el que de los 5.925 que hubo en las elecciones de 2016 se pas a 2.539 en las ltimas, tambin en el de entrenadores, que se reduj en 100 y se suprimieron las terceras nacionales, sector en el que, segn ella, tena ms apoyos.

DEBES LEER:   Fermín Aldeguer, a ritmo de récord en Jerez

No se hasta dnde llegar esto, pero es muy importante que nos reconozcan. Sufr muchsimo porque era pelear contra un imposible“, aadi, tras denunciar que en el proceso se encontr con muchas dificultades para recibir informacin y que muchos votantes no pudieron hacerlo por la dificultad de tener que desplazarse a Madrid en tiempo de pandemia al denegarles la opcin de hacerlo por correo.

La sentencia de la Audiencia Nacional conocida ahora responde al recurso de apelacin que los solicitantes del voto por correo presentaron contra una sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nmero 3, que desestim su reclamacin. Contra la misma cabe recurso ante el Tribunal Supremo.



Etiquetas

, , ,

Siguiente

Deja tu comentario